Wywiad z Akivą Goldsmanem

Ocena użytkowników: / 0
SłabyŚwietny 

Akiva Goldsman reżyser najlepszych odcinków Fringe - "Bad Dreams", "A New Day in the Old Town", współautor odcinków "Peter", "The Road Not Taken" oraz "There's More Than One of Everything" zajął się reżyserią długo oczekiwanych finałowych odcinków drugiego sezonu.

Czego możemy spodziewać się po finale i jaka będzie jego skala opowiedział portalowi Spinoff Online. Ciekawych jego odpowiedzi zapraszam pod więcej.

SO: Ten finał to będzie naprawdę coś. Jesteś już myślami przy trzecim sezonie ? Masz jakiś zarys co będzie się działo w trzecim sezonie?
AG: Właściwie myślę, że finał nie był robiony jako przygotowanie do trzeciego sezonu, wtedy nie mieliśmy jeszcze pewności co do takiej decyzji. Ale gdy podjęto decyzję, rzeczywiście postanowiliśmy skorzystać z finału do budowy kolejnego sezonu. Mamy świetny pomysł, ale gdyby nie doszło do przedłużenie serialu do trzeciego sezonu, zdążylibyśmy przeredagować odcinek tak aby skończył się bardzo ładnie.

SO: Pierwszy sezon zakończył się charakterystyczną sceną Williama Bella w World Trade Center. Czy w drugim sezonie też zobaczymy jakąś kultową scenę, która będzie się nam kojarzyła z tym odcinkiem ?
AG: Myślę, że jeśli chodzi o ikonografię to jedną z najbardziej znienawidzonych rzeczy jest wybieranie tego szczególnego obrazu. Pamiętam dzień w którym J.J. Abrams miał wybrać pomysł i wszyscy się ruszyli "oh,idzie do pracy". Powiedzieliśmy co chcemy zrobić ( w finale drugiego sezonu) aby wywołać maksymalny głód następnego sezonu. Ale sceny kultowej, myślę, że nie będzie aż tak wyraźnie zaznaczonej, choć będzie równie interesująco jak wtedy.

SO: Miałeś duży udział w wyglądzie premierowego odcinka. Teraz jesteśmy w finale. Jak widzisz postęp od wyrzucenia Olivii z samochodu ? Czy coś wiąże te dwa odcinki. Co sądzisz o rozwoju sezonu ?
AG: Czuję się świetnie myśląc o narracji w ciągu całego sezonu. Nie mogę mówić o moim zaangażowaniu w pierwszy sezon, z wyjątkiem mówieniem tego w sposób bardzo peryferyjny, ponieważ jesteśmy z J.J Abramsem przyjaciółmi i wciąż będziemy popełniać niektóre błędy. Ale zasadniczo cofając się do połowy pierwszego sezonu, myślę, że Fringe zaczął od poszukiwania własnej nogi, jakiegoś fundamentu. Ten serial stał się samodzielny i niezależny, stworzył własną mitologię i szuka jej obiektu.

Myślę, że tak naprawdę, mam uznanie do poprzedniego serialu J.J. Abramsa. Po LOST zmieniły się oczekiwania ludzi i nie wszystko potrafi  już przetrwać. Przez lata żyliśmy w świecie w którym można było wiele robić, ale nie można było zmienić tak radykalnie wielu spraw. To, co kochaliśmy i w końcu zaczęło nas denerwować w "Z archiwum X" jak Palacz gada: " Dobra, zapytaj go, Mulder". Było to próbą zachęcenia widza do bardziej mitologicznej formy narracji, ale jednocześnie nie można było powiedzieć zbyt wiele, ponieważ zmieniło by to oblicze naszego obiektu mitologii.
Myślę, ze LOST, serial bohaterów z poważnymi zmianami, utorował drogę idei, że wszystko może się zmienić i publiczność może być częścią tych zmian, jest bardzo ekscytujące. Możemy zadawać pytania i udzielać na nie odpowiedzi, zwrócić się po nowe i odpowiedzieć i na te. Niektóre z nich będą atrakcyjne i pomagają nam znaleźć własną historię.

Tak naprawdę od końca pierwszego sezonu można zobaczyć interesujący wybór osób które budowały historię. "Jak to się potoczy w drugim sezonie?" J.J Abrams, Bob Orci, Alex Kurtzman i oczywiście Jeff Pinkner oraz Joel Wyman wiedzieliśmy co się stanie i zaczęliśmy nad tym głowić. Nikt nie przewidywał, że historia potoczy się w taki sposób by była całkowicie wierna temu co założyliśmy. To zmieniło się kilka razy, ale wiedzieliśmy jak Olivia zacznie i gdzie skończy. Wiedzieliśmy gdzie Peter wyruszy i dokąd zmierza na końcu. Działo się to w trochę innym tempie niż pierwotnie zakładaliśmy ale to trochę jak obrabianie wcześniejszej pracy.